مناقشة الدليل العقلي

مناقشة الدليل العقلي

من طرف الباحث مظفر العميد  |  نشر في :  فبراير 11, 2014 0

من اكثر الادلة التي اعتمد عليها الامامية في اثبات ولادة المهدي هو الدليل العقلي القائل ان الارض لا تخلو من حجة والجواب:

اذا كان المقصود من وجود الحجة وان الارض لاتسيخ بوجوده المادي واذا كان المقصود من الحجة على الخلق هو النبي او الامام المعصوم فان الارض قد خلت من وجود مادي للمعصوم في فترة قال تعالى {يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءَكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ عَلَى فَتْرَةٍ مِنَ الرُّسُلِ أَنْ تَقُولُوا مَا جَاءَنَا مِنْ بَشِيرٍ وَلَا نَذِيرٍ فَقَدْ جَاءَكُمْ بَشِيرٌ وَنَذِيرٌ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ} [المائدة : 19] لاحظوا قوله تعالى على فترة من الرسل معنى الفترة السكون ولكي لاتقولوا يا اهل الكتاب لم يبعث لنا بشير ولا نذير ./// اذن في تلك الفترة التي قيل انها بين بعثة النبي عيسى عليه السلام وبعثة نبينا محمد صلى الله عليه واله من كان الحجة ؟ هل هم ائمة يرتقون الى درجة ائمتنا ؟ هل هم علماء يرتقون الى درجة علمائنا ؟ والحديث النبوي يقول (علماء امتي كانبياء بني اسرائيل) فهل هم اقل درجة من علمائنا فاقيمت بهم الحجة ؟ ان الرسالات يتمم بعضها بعضا ويدعو بعضها الى بعض قال تعالى{وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ } [الصف : 6] فعلة بقاء الارض اذا كانت الوجود المادي للنبي فلم يكن النبي موجودا في تلك الفترة وجودا ماديا للتبليغ واذا كان وجوده معنويا والحجة شرعية في تلك الفترة عبر اوصياء علماء سمهم ماشئت ولها (اي تلك الحجة الشرعية)ارتباط برسالة الخاتم صلى الله عليه واله وبوجوده المستقبلي الذي هو علة بقاء الارض باعتبار ان تطبيق الهدف الالهي على يد الخاتم واطروحته العادلة التي هي الاسلام فهنا الحجة لبقاء الارض موجودة حتى مع عدم وجود النبي ماديا في تلك الفترة . وهذا الامر ينطبق على المهدي تماما بنفس القانون الالهي في الحجة والرواية انفة الذكر تؤيد ما ذهبنا اليه